هنا

[سومري 13]

..

العراق وأبناء العراق في ضياع مستمر.

وهناك من يتعاطف بحس وطني مربك!

لكن لا نعرف هل هي دموع تماسيح أم فعلا دموع وطنيه وعلى الأغلب دموع أرضاء المواطن،

گ مثال بكاء غالب الشابندر في أحد البرنامج حينما يبكي على الوضع الراهن ويقول بأن الوضع خارج نطاق المرجعيه؟

ويقول المرجعيه ترى بأن الشيعه في أغلب الدول ذهبت أو باتت ضعيفه!

ونحن والأغلبية من الشعب يشاهد دور المرجعيه دور متفرج دور صامت في حل الازمات والسكوت على الوضع المزري وهذه هي حقيقه.

الشابندر كانت دموعه ملمعه لصورة المرجعيه أكثر من خوفه على العراق.

كانت الدموع مدفوعه كانت الدموع ثمن سابق دفع،

فل نفرض خور عبد الله لم يباع وبقى لصالح العراق؟
ماذا يستفاد المواطن منه؟
هل هناك مخصصات تحسب له؟
وهو متواجد هذا الخور منذ الأزل في العراق والشعب أغلبه لا يعرف من وماذا هوه خور عبد الله،

خور عبدالله مجرد صفقه للرؤوس الكبار،
الخور هوه عباره عن مشروع للسياسين،
وخوفهم عليه لأجل مصالحهم الخاصه لا أكثر،
فأن الشعب مغلوب أمره،،

وللحديث بقيه،،

[سارا~]

..

ويقول المرجعيه ترى بأن الشيعه في أغلب الدول ذهبت أو باتت ضعيفه!

طبعا ستكون ضعيفة لأن أغلب المرجعيات تحرض أتباعها بالانسلاخ من مجتمعها وبيئتها بالابتعاد عنها بالتآمر ضدها حتى فقدوا هويتهم فلا هم لحقوا بأوطان مرجعياتهم ولا هم حافظوا على انتمائهم لأوطانهم ولنا في شيعة سوريا ولبنان خير مثال

ما دخل المرجعيات في الأوضاع السياسية المفروض لا يسمح لرجال الدين بالتدخل ابدا فالدين ليس بضاعة يتاجر بها
ودخولهم دخول مدمر
طول عمرهم الشيعة والسنة عايشين مع بعض أخوان و جيران وارحام حتى جاءت ايران بمراجعها وأحلافها و قطعت كل ود وكل اخوة وكل جيرة بينهم
هذا الذي يبكي لا يبكي على العراق الدولة يبكي على مصالحه ومصالح من يعمل لصالحهم
اسأل الله أن يطيل في عمره ليرى العراق وقد عاد الى أهله المخلصين المحبين ليبكي دما

[ȺӀì βąҍӀì]

ما يثير الضحك والسخرية بنفس الوقت ،، ان من يتهم مرجعية العراق
وان دخولهم في السياسة هو امر خاطئ ،،
حسنا لنأخذ مثالا
اتعلمون من هو ولي امر السعودية ؟ هو سلمان بن عبد العزيز
وولي عهده محمد بن سلمان
وهما مفروضي الطاعة من الشعب السعودي ،، يعني سمعا وطاعة
ما يثير الحيرة
كيف يحكمان ملك وامير بالدين وهما ليسا مرجعان ؟
وترى بعضهم ينتقدون غيرهم كما يشاءون ليس لشيء اخر سوى انهم شيعة
ولو كانوا سنة ما رأينا كل هذا الكلام
المشكلة انهم نسوا فتوة المرجعية 2014
لمحاربة داعش ولولا فتوته لكان داعش يجلس فوق عروشهم
محمد بن سلمان يدفع المليارات لترامب لاجل دعم سوريا او الجولاني لسبب واضح
ولا تراه يريق بعض الريالات لاجل مساندة غزة وشعب غزة الذين يموتون جوعا
لم نشاهد احتجاج من الشعب السعودي لمساندة اهلهم السنـــة
والسبب طاعة ولي امر المسلمين

[سومري 13]

طبعا ستكون ضعيفة لأن أغلب المرجعيات تحرض أتباعها بالانسلاخ من مجتمعها وبيئتها بالابتعاد عنها بالتآمر ضدها حتى فقدوا هويتهم فلا هم لحقوا بأوطان مرجعياتهم ولا هم حافظوا على انتمائهم لأوطانهم ولنا في شيعة سوريا ولبنان خير مثال

ما دخل المرجعيات في الأوضاع السياسية المفروض لا يسمح لرجال الدين بالتدخل ابدا فالدين ليس بضاعة يتاجر بها
ودخولهم دخول مدمر
طول عمرهم الشيعة والسنة عايشين مع بعض أخوان و جيران وارحام حتى جاءت ايران بمراجعها وأحلافها و قطعت كل ود وكل اخوة وكل جيرة بينهم
هذا الذي يبكي لا يبكي على العراق الدولة يبكي على مصالحه ومصالح من يعمل لصالحهم
اسأل الله أن يطيل في عمره ليرى العراق وقد عاد الى أهله المخلصين المحبين ليبكي دما

الموضوع مختلف من بلد الى بلد آخر والعراق هو بلد العجائب،،

المرجعيه في العراق هي أساس كل شيء هي القرار الأوحد بيدها لذلك نراها متداخله في السياسه في أغلب الأمور،،،

أما عن شيعة لبنان وسوريا هذا موضوع أخر..

شيعة لبنان لم تخذلها مرجعيتها بل خذلها جميع من يدعي الأسلام،،

وكذلك شيعة سوريا سلط عليه بني أمية وصنفوا من الكفار واستباح دمهم في العلن كما حصل مع الدروز قبل أيام بحجة أنهم من نضام بشار الأسد.

[سومري 13]

ما يثير الضحك والسخرية بنفس الوقت ،، ان من يتهم مرجعية العراق
وان دخولهم في السياسة هو امر خاطئ ،،
حسنا لنأخذ مثالا
اتعلمون من هو ولي امر السعودية ؟ هو سلمان بن عبد العزيز
وولي عهده محمد بن سلمان
وهما مفروضي الطاعة من الشعب السعودي ،، يعني سمعا وطاعة
ما يثير الحيرة
كيف يحكمان ملك وامير بالدين وهما ليسا مرجعان ؟
وترى بعضهم ينتقدون غيرهم كما يشاءون ليس لشيء اخر سوى انهم شيعة
ولو كانوا سنة ما رأينا كل هذا الكلام
المشكلة انهم نسوا فتوة المرجعية 2014
لمحاربة داعش ولولا فتوته لكان داعش يجلس فوق عروشهم
محمد بن سلمان يدفع المليارات لترامب لاجل دعم سوريا او الجولاني لسبب واضح
ولا تراه يريق بعض الريالات لاجل مساندة غزة وشعب غزة الذين يموتون جوعا
لم نشاهد احتجاج من الشعب السعودي لمساندة اهلهم السنـــة
والسبب طاعة ولي امر المسلمين

أعتقد هذا الرد غير منسوب أو موجه لي لموضوعي موجة الى سارا ،،
لكن أهلا وسهلا بك أخي العزيز..

[ȺӀì βąҍӀì]

أعتقد هذا الرد غير منسوب أو موجه لي لموضوعي موجة الى سارا ،،
لكن أهلا وسهلا بك أخي العزيز..

اعتذر منك صديقي بعثت لك تقييم ونسيت ان اكتب لك فيه
بأنني سأرد على موضوعك فيما بعد

[زاهــــد]

بعيدا عن غالب الشاهبندر وبكاءه لأنه قطعا بكاء تجار. قريبا من جوهر الموضوع افتراضاً.
واهم من يعتقد ان الاصح هو ادارة البلدان بعيدا عن الدين، خصوصا الاسلام ، لأنه دين متكامل من ناحية بناء الانسان والمجتمع ،كذلك ادارة الدولة. فهو تشريعي تنفيذي ، واي مجتمع يعتقد انه اسلامي ورغم ذلك يرتضي ان يُدار بقوانين وضعَّية فأن هذا فيه خروج عن جوهر الاسلام وتعاليمه، وفيه انتقاص لما يؤمن به ويعتقد.
السلطة المعنوية التي تتمتع بها المرجعية في المذهب الشيعي هي التجسيد الحقيقي لما يريده السلام، فهي عابرة للحدود لا تقف عند حدود مسمى الوطن ،لكن بعض هذه المرجعيات تنأى بنفسها تنازلا عن دورها لتكتفي بالولاية الخاصة دون العامة.
لا اعرف كيف لبعض الشيعة ان يؤمنوا بولاية الامام المهدي ،الذي يعتقدون انه سيحكم كل العالم، وهو حدود دولته،في حين يتقوقع داخل مسمى الوطن الذي رسم حدوده سايكس بيكو، ويعتبر حدود تكليفه تلك الحدود فقط!.

[سومري 13]

بعيدا عن غالب الشاهبندر وبكاءه لأنه قطعا بكاء تجار. قريبا من جوهر الموضوع افتراضاً.
واهم من يعتقد ان الاصح هو ادارة البلدان بعيدا عن الدين، خصوصا الاسلام ، لأنه دين متكامل من ناحية بناء الانسان والمجتمع ،كذلك ادارة الدولة. فهو تشريعي تنفيذي ، واي مجتمع يعتقد انه اسلامي ورغم ذلك يرتضي ان يُدار بقوانين وضعَّية فأن هذا فيه خروج عن جوهر الاسلام وتعاليمه، وفيه انتقاص لما يؤمن به ويعتقد.
السلطة المعنوية التي تتمتع بها المرجعية في المذهب الشيعي هي التجسيد الحقيقي لما يريده السلام، فهي عابرة للحدود لا تقف عند حدود مسمى الوطن ،لكن بعض هذه المرجعيات تنأى بنفسها تنازلا عن دورها لتكتفي بالولاية الخاصة دون العامة.
لا اعرف كيف لبعض الشيعة ان يؤمنوا بولاية الامام المهدي ،الذي يعتقدون انه سيحكم كل العالم، وهو حدود دولته،في حين يتقوقع داخل مسمى الوطن الذي رسم حدوده سايكس بيكو، ويعتبر حدود تكليفه تلك الحدود فقط!.

حديثي لم يكن طعنًا في الدين، ولا في الإسلام الذي أقر بكونه منظومة قيمية وأخلاقية وتشريعية سامية. إنما كان تساؤلًا صريحًا عن غياب الدور الفاعل للمؤسسات الدينية، رغم ما تمتلكه من تأثير ومعنويات واسعة في وجدان الناس وهذا هو المتعارف عليه والملموس في العراق..

المرجعية ليست فوق النقد، ولا معصومة من التقصير، والتساؤل عن صمتها تجاه معاناة الناس لا يُعد خروجًا عن الدين، بل هو حق طبيعي لمن يرى شعبًا بأكمله يُنهك ويُهان دون موقفٍ يُطمئِن أو يواسي ويشاهد خيرات بلده لدول الجوار تذهب،

أما ربط كل خلل أو أزمة بفكرة 'وجوب حكم إسلامي شامل'، فهو نوع من الهروب من الواقع إلى المثال. نحن نعيش ضمن دول وحدود وواقع سياسي مليء بالتعقيدات، ومن يدير الدولة بشر، وليس نصوصًا.

أنا لم أطرح جدلًا عقائديًا، بل عبرت عن ألم شعبيٍ واضح، وتلك الآلام لا تداوى بالتنظير، بل بخطوات عملية ومسؤوليات تؤدى،.

كل الود زاهد العزيز..

[سارا~]

ما يثير الضحك والسخرية بنفس الوقت ،، ان من يتهم مرجعية العراق
وان دخولهم في السياسة هو امر خاطئ ،،
حسنا لنأخذ مثالا
اتعلمون من هو ولي امر السعودية ؟ هو سلمان بن عبد العزيز
وولي عهده محمد بن سلمان
وهما مفروضي الطاعة من الشعب السعودي ،، يعني سمعا وطاعة
ما يثير الحيرة
كيف يحكمان ملك وامير بالدين وهما ليسا مرجعان ؟
وترى بعضهم ينتقدون غيرهم كما يشاءون ليس لشيء اخر سوى انهم شيعة
ولو كانوا سنة ما رأينا كل هذا الكلام
المشكلة انهم نسوا فتوة المرجعية 2014
لمحاربة داعش ولولا فتوته لكان داعش يجلس فوق عروشهم
محمد بن سلمان يدفع المليارات لترامب لاجل دعم سوريا او الجولاني لسبب واضح
ولا تراه يريق بعض الريالات لاجل مساندة غزة وشعب غزة الذين يموتون جوعا
لم نشاهد احتجاج من الشعب السعودي لمساندة اهلهم السنـــة
والسبب طاعة ولي امر المسلمين

نعم دخول رجال الدين في السياسة أمر مرفوض جدا لانهم ببساطة سوف يستغلون ثقة الناس فيهم ونزعتهم المحبة للدين لكي يصلوا الى مصالحهم الشخصية وغاياتهم
أنت أخذت السعودية مثلا وهذا مثل خاطىء الفروض أن تأخذ الثورة الفرنسية هي المثل فحالكم الان كحال اوروبا في عصورها المظلمة أقطاعيون أكلوا الأخضر واليابس و رجال دين خدروا الشعوب بالوهم والاباطيل وصكوك الغفران
أما ترامب فهو رجل دولة كبيرة دولة مؤسسات لا يدعم الجولاني لأجل فلان أو غيره
هو يدعهم لأن يرى في سياسة اوباما سياسة خاطئة ضيعت مصالح امريكا في المنطقة عندما وقف مع ايران وسهل لها السيطرة على الدول العربية حتى قويت وتحالفت مع روسيا عدوة امريكا فأراد ترامب أن ينسفها ويهدمها كما بناءها يهدمها
لذلك دعم الجولاني وأقوى وجوده وسهل له القضاء على النظام المتهالك السابق و السيطرة على سوريا
أما مساعدات السعودية لغزة فقد بنت السعودية دولة المحبة والسلام في غزة وحدات سكنية ومدارس و وأسواق ومراكز صحية ومساجد نسفتها حماس بطيشها وبددتها
الجحيم الذي فتحته اسرائيل على غزة لن ينتهي و وسلاح التجويع لن يتوقف ما دامت حماس الى اليوم لم تسلم لهم اسراهم
حماس تقاتل بأطفال غزة وأهلها من اجل لا شيء هل يساوي وجود هؤلاء الاسرى بأيديهم كل تلك الدماء التي أريقت و كل تلك البطون الجائعة
أعيدوا لهم ابنائهم واحفظوا ابناءكم لو فيهم رجل رشيد
اما قصة داعش فقد استمر وجودها في المناطق السنية اربع سنين يقتلون وينهبون بل وسلمت لهم الموصل على طبق من ذهب ولما توسعوا واصبحوا على مقربة من بغداد هبوا لقتالهم وخرجت تلك الفتوى واستعانوا بالامريكان للتخلص منهم حفاظا على عروشهم وليس عروش غيرهم كما تقول
تحياتي

[محمد علي نعناع]

نعم دخول رجال الدين في السياسة أمر مرفوض جدا لانهم ببساطة سوف يستغلون ثقة الناس فيهم ونزعتهم المحبة للدين لكي يصلوا الى مصالحهم الشخصية وغاياتهم
أنت أخذت السعودية مثلا وهذا مثل خاطىء الفروض أن تأخذ الثورة الفرنسية هي المثل فحالكم الان كحال اوروبا في عصورها المظلمة أقطاعيون أكلوا الأخضر واليابس و رجال دين خدروا الشعوب بالوهم والاباطيل وصكوك الغفران
أما ترامب فهو رجل دولة كبيرة دولة مؤسسات لا يدعم الجولاني لأجل فلان أو غيره
هو يدعهم لأن يرى في سياسة اوباما سياسة خاطئة ضيعت مصالح امريكا في المنطقة عندما وقف مع ايران وسهل لها السيطرة على الدول العربية حتى قويت وتحالفت مع روسيا عدوة امريكا فأراد ترامب أن ينسفها ويهدمها كما بناءها يهدمها
لذلك دعم الجولاني وأقوى وجوده وسهل له القضاء على النظام المتهالك السابق و السيطرة على سوريا
أما مساعدات السعودية لغزة فقد بنت السعودية دولة المحبة والسلام في غزة وحدات سكنية ومدارس و وأسواق ومراكز صحية ومساجد نسفتها حماس بطيشها وبددتها
الجحيم الذي فتحته اسرائيل على غزة لن ينتهي و وسلاح التجويع لن يتوقف ما دامت حماس الى اليوم لم تسلم لهم اسراهم
حماس تقاتل بأطفال غزة وأهلها من اجل لا شيء هل يساوي وجود هؤلاء الاسرى بأيديهم كل تلك الدماء التي أريقت و كل تلك البطون الجائعة
أعيدوا لهم ابنائهم واحفظوا ابناءكم لو فيهم رجل رشيد
اما قصة داعش فقد استمر وجودها في المناطق السنية اربع سنين يقتلون وينهبون بل وسلمت لهم الموصل على طبق من ذهب ولما توسعوا واصبحوا على مقربة من بغداد هبوا لقتالهم وخرجت تلك الفتوى واستعانوا بالامريكان للتخلص منهم حفاظا على عروشهم وليس عروش غيرهم كما تقول
تحياتي

معلوماتك خاطئة اختي العزيزة

داعش سيطر على مدينة الموصل بعد انهيار مفاجئ للقوات الأمنية يوم 10 حزيران 2014

السيد السيستاني اصدر فتوى الجهاد الكفائي خلال خطبة الجمعة في كربلاء، داعيا كل من يستطيع حمل السلاح إلى التطوع للدفاع عن العراق وكان هذا 13 حزيران 2014
الفترة بين الحدثين قصيرة جدا 3 أيام فقط وليست اربع سنين كما زعمتي..

بالنسبة لكلامك فيه تعميم غير دقيق بشكل كبير ..
تنظيم داعش لم يكن خطرا على طائفة دون أخرى، بل كان يقتل السنة والشيعة والأيزيديين والمسيحيين وكل من يخالف فكره المتطرف. الموصل، والرمادي، وتكريت، وسنجار، والفلوجة كلها مدن سنية كانت ضحية لهذا التنظيم، فأين "العروش" التي تتحدثين عنها؟

سقوط الموصل لم يكن "تسليمًا على طبق من ذهب"، بل كان نتيجة فشل أمني وسياسي معقد، وتورط فيه ضباط من كل الطوائف، وهو ما وثقته لجان التحقيق البرلمانية.

بالنسبة لفتوى المرجعية لم تكن لحماية "العرش"، بل لحماية الوطن من خطر وجودي. .ومن لبى النداء لم يكن فقط من الوسط والجنوب، بل حتى من أبناء المناطق الغربية، مثل أبناء العشائر السنية، قاتلوا داعش وقدموا الشهداء.
أما التحالف الدولي، فدعمه كان بطلب رسمي من الحكومة العراقية وهذا ليس بسر وتم تحت غطاء أممي، ومشاركة هذا التحالف لا تقلل من بسالة العراقيين...اختي العزيزة
من غير المنصف أن نحصر القضية كلها بـصراع على العروش، لأن من استُشهد لم يكن سياسيا ولا صاحب سلطة، بل شاب خرج بفتوى لحماية أهله وأرضه...
بالنسبة للموضوع لي عودة