اهلا اخي المعنى وعابره..
قضية خور عبدالله قانونية وتنحل عبر القنوات القانونية والحوار، وليس بتحويلها لصراع عرب ضد فرس أو العكس. العراق أكبر من أن يحصر بمحور، ومصلحته تكون بعلاقات متوازنة مع الجميع بدون تبعية لأحد..
استاذي الكريم خور عبدالله هو ممر مائي مشتركة بينكم وبين الكويت واتفاقية خور عبد الله التي تمت بموافقة الكويت والعراق تنص على مقاسمته بالعدل فالكل له حرية الملاحة فيه فما الذي تريدونه الاستحواذ الكامل عليه !! لا يمكن ولا يوجد قضاء ممكن أن يحكم بذلك
القوانين الدولية المائية تنص على المناصفة العادلة التي لا تضر أحد
ثم موضوع خور عبدالله فعلا موضوع منتهي حسمته مواثيق ومعاهدات دولية بعد لجان واجتماعات مع كل الاطراف وبرضاهم
لذلك يجب احترام تلك الاتفاقية التي وقع عليها الطرفين وعدم اثارة نزاعات وصراعات وخلافات في مواضيع محسومة قانونيا
ومهما فعلتم فلن يتغير شيء
وليس في الموضوع اي اعتداء على سيادة العراق فللعراق كامل سيادته على القسم الخاص به وللكويت كامل السيادة على القسم الخاص بها
المواضيع لا تؤخذ بالعاطفة بل بالعقل والحكمة والعدل القاضي فائق زيدان رئيس مجلس القضاء الأعلى يقول إلغاء اتفاقية خور عبدالله له تداعيات خطيرة فهل يستحق الموضوع المخاطرة
تحياتي و اسفة أعرف أن الموضوع حساس عندكم بس والله كما أنتم تريدون الاستفادة من الممر المائي كذالك الكويت تريد الاستفادة لذلك وضعت القوانين الدولية لتعطي كل ذي حق حقه
تحياتي
اشكرك اختي الكريمة
بعض المواضيع لا يمكن اختصارها بعبارة منتهي ومحسوم.
العراقيين يرون أن الاتفاقية يجب أن تكون عادلة وتحفظ سيادة العراق ومصالحه البحرية بالكامل.. وإذا كان هناك لبس فمراجعته حق سيادي مشروع وليس إثارة نزاع..
نعم احترام الاتفاقيات مهم، لكن الأهم أن تكون قائمة على العدالة الحقيقية
القضية ليست عاطفة بل حرص على حقوق بلد وتاريخه البحري، والحوار القانوني الهادئ هو الطريق الأفضل للجميع..