صفحة 2 من 9 الأولىالأولى 1 234 ... الأخيرةالأخيرة
النتائج 11 إلى 20 من 85
الموضوع:

نحو ثقافة حوارية ناضجة هل الغلق هو الحل الوحيد للاختلاف؟ - الصفحة 2

الزوار من محركات البحث: 461 المشاهدات : 2554 الردود: 84
الموضوع مغلق
جميع روابطنا، مشاركاتنا، صورنا متاحة للزوار دون الحاجة إلى التسجيل ، الابلاغ عن انتهاك - Report a violation
  1. #11
    صديق فعال
    تاريخ التسجيل: July-2012
    الجنس: ذكر
    المشاركات: 512 المواضيع: 28
    التقييم: 1439
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الرميثي مشاهدة المشاركة

    شكرا اخي الكريم الجزائري لما ابديت من ملاحظات
    ولكن مع كل الاسف اغلبنا غير عارف بان المواضيع النقاشية
    هي لتبادل الاراء والاستفادة مما عند الاخرين من معلومات
    وفي اكثر الاحيان انا اتجنب الدخول في هذه المواضيع
    لانها تثير الحساسية بين الاصدقاء الاعضاء هنا
    وحتى من ادخل احاول ان اخفف من حدة الموضوع
    لان الكل من يكتب يريد منك ان تكون على هواه
    ولايتحمل الاختلاف معه بالرأي
    لدرجة ان احد الاعضاء يحدد من يريد الدخول
    والمشاركة على مواضيعه واي من الاعضاء لايدخل
    ------------
    ما اعرف من اين اتونا الاخوة المصريين بمقولة
    الاختلاف بالرأي لايفسد للود قضية
    بينما كل الاختلافات والحروب والمشاكل والصراعات
    هي جاءت من الاختلاف بالرأي الذي افسد قضايانا
    ومجتمعنا وديننا فأصبحنا مذاهب شتى
    أهلاً بك أخي العزي. كلامك في صميم الواقع، فالمثالية التي نسمعها في الشعارات غالباً ما تصطدم بصخرة الأنا وضيق الصدر بالاختلاف.
    ​نحن أمة تتقن صياغة الحكم، لكننا لا نزال نتعثر في تطبيق أبسط قواعد التعايش مع الآخر المختلف. كما يقال: خاطبوا الناس على قدر عقولهم، ومن عجز عقله عن قبول رأيك، فالسكوت في وجهه صدقة.


  2. #12
    صديق فعال
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ايليتا مشاهدة المشاركة
    نبحث عن الاختلاف وليس الخلاف
    في الآراء ..وكل منا له وجهة نظر محترمة و تبادل الحوار واختلاف وجهات النظر يفتح أفق جديد للمتلقي لكن ضمن حدود ومعايير النقاش المتبادل بشفافية واحترام الرأي الآخر .. لان اختلافها لايفسد للود قضية .. مع كل الاحترام لشخصكم استاذنا الفاضل
    أشكرك على كلماتك الراقية بالفعل الاختلاف هو غنى للعقل وتوسيع للمدارك وطالما أن الاحترام هو القاعدة، فإن كل وجهة نظر هي إضافة حقيقية يسعدني دائماً أن يكون حوارنا متزنا يبحث عن الحقيقة بقلب مفتوح وعقل مستنير.
    ​كل التقدير لشخصكم الكريم، ودمنا دائماً على ود.

  3. #13
    ..
    تاريخ التسجيل: July-2014
    الدولة: ميسوبوتاميا
    الجنس: ذكر
    المشاركات: 46,519 المواضيع: 3,336
    صوتيات: 135 سوالف عراقية: 1
    التقييم: 52997
    المهنة: طالب جامعي
    أكلتي المفضلة: حي الله
    آخر نشاط: منذ دقيقة واحدة
    مقالات المدونة: 19
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجزائري مشاهدة المشاركة

    أهلاً بك مرة أخرى صديقي رماد يبدو أنك تسعى لاستكمال موضوعك السابق وفتح آفاق النقاش هنا في هذه المساحة ، حسنا لك ماشئت وتحمل قساوتي معك هذه المرة
    سأبدا او لا من محاولتك المستمرة في ربط المقاومة بمذهب معين والادعاء بأنها نهج حصري منذ كربلاء، هي قراءة عاطفية تفتقر لأدنى معايير الواقعية التاريخية. إليك الحقائق التي تغفلها نظرتك الأحادية

    ​أولاً: المقاومة غريزة بقاء وهذا ما أكدته لك في ردي السابق وليست جينات مذهبية وأن أي أقلية سياسية في التاريخ سواء كانت دينية عرقية أو حزبية تتبنى خطاب المقاومة والمظلومية كوسيلة للدفاع عن وجودها وحشد أتباعها اعيط مثال يا رماد واعذرني لاني تجرات على طرح هذا المثال فالخوارج قاوموا بضراوة أكبر، والحركات السرية في أوروبا والشرق فعلت الأمر ذاته. أنت تخلط بين الاضطرار للمواجهة وبين التفوق الأخلاقي.
    ​ثانياً: وهم الاستمرارية الذي صدعت به رأسي يا رماد التاريخ يقول إن الشيعة لم يكونوا مقاومين دائماً كما تدعي. هناك قرون طويلة سلك فيها فقهاء المذهب منهج التقية والانتظار ومهادنة السلطات، بل والتحالف مع الغزاة كالمغول نكاية في خصومهم السياسيين. فالمقاومة عندكم تكتيك سياسي يظهر ويختفي حسب موازين القوى، وليست نهجاً ثابتاً لا يتغير.
    ​ثالثاً: كربلاء رمز إنساني، لا صك ملكية فثورة الحسين -رضي الله عنه- هي ملك لكل مسلم وحر، لكن تحويلها إلى ماركة مسجلة باسم الشيعة لتبرير السياسات الحالية هو استغلال للتاريخ. هل نسينا أن أعظم ثورات التحرر التي كسرت ظهر الاستعمار العالمي (من الجزائر إلى ليبيا إلى أفغانستان) قادها السنة لم يحتاجوا لأيديولوجية مذهبية ليقاوموا هل كانت دماء الملايين في الجزائر أقل مقاومة لأنها لم ترفع شعارات طائفية؟
    ​رابعاً: النرجسية المذهبية التي تتميز بها انت والكثير من الشيعة وليس كلهم فإدعاؤك بأن مذهبك هو آخر من يقاتل الظلم هو إقصاء مهين لتضحيات مليارات البشر. المقاومة الحقيقية هي التي تدافع عن 'الوطن' و'الإنسان' لا التي تخدم أجندات إقليمية تحت غطاء المذهب.
    ​باختصار شديد يا رماد لك ولكل من يساند الطرح الذي جىئتنا به الشعوب تقاوم بالفطرة حين تُظلم، والادعاء بأن طائفة واحدة هي حارسة الفضيلة هو مجرد تضخم في الأنا المذهبية لا يصمد أمام حقائق الجغرافيا ولا منطق التاريخ.
    قد أكون بالغت في حدة أسلوبي وأعتذر عن ذلك،لكن تحيزك المفرط في الطرح جعلني أشعر بعدم التوازن في النقاش وكأنك تنظر للمشهد بعين واحدة، وهو ما دفعني للرد بهذه الحدة للتوضيح .
    لا وداعتك مو نيتي اعيد النقاش وحتى هذا ردي راح احذفه وجدا اعتذر منك اذا مشاركتي سببت الك ازعاج
    هنا مجرد وضحت وجهة نظري من خلال موضوعك الكريم ،، كل التقدير لاي طرح يقدم من جميع الاعضاء

  4. #14
    صديق فعال
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Suzana مشاهدة المشاركة
    مرحبا

    يمكن انت قديم نسبيا لكن ممتواجد بصورة مستمرة ..
    لاحظت تواجدك بالشهرين الماضيين وبصورة منقطعة اذا مكنت غلطانه..
    كل الطرق تم تجربتها، جربنا يبقى الموضوع مفتوح
    وتوصل لاكثر من خمسين ستين رد واحيانا 100تعليق ،، 95% منها ولايم الموضوع وانما استهداف لشخص العضو ولطائفته ولانتمائه..
    اي عضو يعرفله معلومة سابقة عن عضو كلما يشوفله رد حتى لو كان متزن لكن ممتوافق مع اللي يريده هو فيبقى يعايره بالمعلومة اللي يمتلكها عنه..
    مرات نغلق من اول رد او ردين لانه يبين الهدف منها من البداية(الاثارة وليس الاستفادة) ..

    استخدام التنبيهات والحظر كلها جربناها ومافادت والعضو المعاقب كل اصدقائه وعشيرته وابناء مذهبه والدول المجاوره اله راح يزعلون على اثره حتى لو كان متجاوز.

    غلق المواضيع السياسية والدينية، لانه لافائدة منها بالاصل، لا انت راح تغير قناعاتك ولا المقابل يغيرها والنقاش يصير مو يم الموضوع اصلا..
    فحتى نتجنب التوتر والمشادات نتجه لباب الغلق، بالتاكيد افضل من التجريح والجدال الشخصي وخسارة الاعضاء..
    هدفنا بالقسم هذا نعيش في بيئة صحية خالية من المشادات والمهاترات وخصوصا اللي تخص المذاهب..
    ومثل كل مرة اذكر واقول اللي يحب يتناقش فوسائل التواصل موجوده وكلمن يفتحله موضوع بصفحته الشخصيه وباسمه الصريح ومثل مايعجبه يكتب
    المنتديات مساحة للتواصل المعرفي والثقافي وليس للعراك والشد والجذب ..
    شكرا
    سيادة المديرة suzana أشكركِ على الصراحة، لكن عذراً.. هذا المنطق ليس حلاً، بل هو إعلان استسلام تنظيمي واعتراف بضعف الأدوات الإدارية.
    ​الهروب ليس إدارة و غلق المواضيع لمجرد وجود مشاحنات هو سياسة الباب الذي يأتيك منه ريح سدّه واستريح، وهي أسهل وسيلة للمشرف الذي لا يريد بذل جهد في التوجيه أو الحزم إذا كان الغلق الجماعي هو الحل الدائم، فما الحاجة لوجود طاقم إداري أصلاً؟
    يكفي بوت مبرمج يغلق أي موضوع تزداد فيه حدة الردود!

    والقول بأن أصدقاء وعشيرة العضو سيزعلون هو اعتراف صريح بأن المنتدى يُدار بـ المجاملات لا بـ القانون حين تخشى الإدارة رد فعل المخطئ، فهي تظلم المحق وتمنح المسيئين حق الفيتو لإسكات أي نقاش لا يعجبهم، وهذا يكرس ثقافة الاستقطاب بدلاً من محاربتها.

    ​و ليس من حق الإدارة أن تقرر نيابة عن الأعضاء أن النقاش (لا فائدة منه) أو أن (القناعات لا تتغير). الحوار ليس هدفه دائماً الإقناع بل الفهم وتعلم أدب الاختلاف. من يريد بيئة صحية خالية من أي صراع فكري فليذهب للمكتبات الصامتة، أما المنتديات فهي ساحات فكر وعراك ذهني، والجمود الذي تدافعون عنه هو موت سريري للمنتدى تحت مسمى الحرص.
    ​المنتدى الذي يخشى المواجهة ويهرب من القضايا الجدلية بدلاً من إدارتها، هو منتدى يكتب شهادة وفاته بيده.

  5. #15
    صديق فعال
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة R۪۫ M۪۫ A۪۫ D۪۫ مشاهدة المشاركة
    لا وداعتك مو نيتي اعيد النقاش وحتى هذا ردي راح احذفه وجدا اعتذر منك اذا مشاركتي سببت الك ازعاج
    هنا مجرد وضحت وجهة نظري من خلال موضوعك الكريم ،، كل التقدير لاي طرح يقدم من جميع الاعضاء
    رجاءا لا تحذف الرد صديقي رماد .

  6. #16
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجزائري مشاهدة المشاركة
    رجاءا لا تحذف الرد صديقي رماد .
    ولا يهمك مجرد رد

  7. #17
    مدير المنتدى
    تاريخ التسجيل: January-2010
    الدولة: جهنم
    الجنس: أنثى
    المشاركات: 85,358 المواضيع: 9,979
    صوتيات: 15 سوالف عراقية: 13
    التقييم: 89319
    مزاجي: متفائلة
    المهنة: Sin trabajo
    أكلتي المفضلة: pizza
    موبايلي: M12
    آخر نشاط: منذ 2 دقيقة
    مقالات المدونة: 18
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجزائري مشاهدة المشاركة
    سيادة المديرة suzana أشكركِ على الصراحة، لكن عذراً.. هذا المنطق ليس حلاً، بل هو إعلان استسلام تنظيمي واعتراف بضعف الأدوات الإدارية.
    ​الهروب ليس إدارة و غلق المواضيع لمجرد وجود مشاحنات هو سياسة الباب الذي يأتيك منه ريح سدّه واستريح، وهي أسهل وسيلة للمشرف الذي لا يريد بذل جهد في التوجيه أو الحزم إذا كان الغلق الجماعي هو الحل الدائم، فما الحاجة لوجود طاقم إداري أصلاً؟
    يكفي بوت مبرمج يغلق أي موضوع تزداد فيه حدة الردود!

    والقول بأن أصدقاء وعشيرة العضو سيزعلون هو اعتراف صريح بأن المنتدى يُدار بـ المجاملات لا بـ القانون حين تخشى الإدارة رد فعل المخطئ، فهي تظلم المحق وتمنح المسيئين حق الفيتو لإسكات أي نقاش لا يعجبهم، وهذا يكرس ثقافة الاستقطاب بدلاً من محاربتها.

    ​و ليس من حق الإدارة أن تقرر نيابة عن الأعضاء أن النقاش (لا فائدة منه) أو أن (القناعات لا تتغير). الحوار ليس هدفه دائماً الإقناع بل الفهم وتعلم أدب الاختلاف. من يريد بيئة صحية خالية من أي صراع فكري فليذهب للمكتبات الصامتة، أما المنتديات فهي ساحات فكر وعراك ذهني، والجمود الذي تدافعون عنه هو موت سريري للمنتدى تحت مسمى الحرص.
    ​المنتدى الذي يخشى المواجهة ويهرب من القضايا الجدلية بدلاً من إدارتها، هو منتدى يكتب شهادة وفاته بيده.
    تكدر تسميه استسلام لانه اول وتالي هذا رايك
    بخصوص كلامك هذا موت للمنتدى فاحنا متقبلين هالشي وباي لحظة نعلن عن غلق المنتدى وبكل سرور مادام يتحول لساحات جدل وصراع وتجاوز..

  8. #18
    بــقايا .. حُلــم
    تاريخ التسجيل: June-2015
    الدولة: قلب أمي
    الجنس: ذكر
    المشاركات: 22,488 المواضيع: 243
    صوتيات: 45 سوالف عراقية: 0
    التقييم: 29810
    مزاجي: مثل وضع العراق كل لحظة بحال
    أكلتي المفضلة: خبز يابس
    آخر نشاط: منذ 8 ساعات
    مقالات المدونة: 3
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Suzana مشاهدة المشاركة
    تكدر تسميه استسلام لانه اول وتالي هذا رايك
    بخصوص كلامك هذا موت للمنتدى فاحنا متقبلين هالشي وباي لحظة نعلن عن غلق المنتدى وبكل سرور مادام يتحول لساحات جدل وصراع وتجاوز..
    اولا احييك ست سوزان على صبرك
    علينا خصوصا بهذا القسم ..
    ثانيا .. انا مع كلامك قلبا وقالبا ان المنتدى لا يمده قسم النقاشات بالاوكسجين كي يضل يتنفس ويستمر ..
    انا معك باغلاق اي موضوع يحصل فيه تجاوز او مشاحنات لا تسمن ولا تغني من جوع
    بالنسبة للاختلاف المذهبي .. له من العمر اكثر من ١٤٠٠ سنة ولم يجد احدا حلا لهذا الاختلاف ..
    كيف يستطيع موضوع واحد ان يكشف سر الاختلاف ويجعل من اهل المذهبين احبابا واصحابا..
    ومع احترامي للاعضاء ورواد القسم فعددهم عدد الاصابع لذا
    لم يكن هذا القسم الرافد الحقيقي لرفع مستوى المنتدى .. وللاسف نفس الكلام يعاد ولكن بصورة مختلفة لكن جوهر المشكلة نفسه ..
    ست سوزان انا اشد على يديك باغلاق اي موضوع يدعو للطائفية
    او جر القسم لمشاحنات هو في غنى عنها .. ولو كان الامر بيدي لغلقت قسم النقاشات والى الابد ..

    مع تحياتي لكِ .. ولجميع الاعضاء

  9. #19
    مراقب
    تاريخ التسجيل: December-2017
    الدولة: العراق
    الجنس: ذكر
    المشاركات: 9,268 المواضيع: 401
    التقييم: 19952
    مزاجي: متفائل
    المهنة: اعمال حرة
    موبايلي: Iphone
    آخر نشاط: منذ ساعة واحدة

    كما يُقال في الامثال
    رضا الناس غاية لاتُدرك
    فكما ان الاخ الجزائري يُطالب بأن يكون الموضوع
    النقاشي مفتوح على طول الخط
    يُطالب الاخ عابر المعنى باغلاق
    اي موضوع يدعو للطائفية
    او جر القسم لمشاحنات هو في غنى عنها

    يا سادة يا كرام اذا كنا متفقين على رأي واحد
    وعلى فكرة واحدة فعلى ماذا النقاش اذن ؟؟
    هو اساسا يكون النقاش
    على تبادل الاراء والافكار بين شخصين مُختلفيَن
    لعله تبان الحقيقة التي قد تكون غائبة عن الاذهان
    والرسول محمد صل الله عليه واله وسلم
    يقول : خير الناس مَن ظم علم الناس الى علمه
    فمنك معلومة وعندي معلومة راح تصير عندي معلوماتان
    هذا ما استفيده انا من المناقشات

    ولاادري بنوايا غيري ماذا يريد من النقاش

  10. #20
    من أهل الدار
    تاريخ التسجيل: April-2018
    الجنس: ذكر
    المشاركات: 1,299 المواضيع: 94
    التقييم: 1492
    آخر نشاط: منذ يوم مضى
    بعض الاراء هنا تعتمد على جي بي تي في توليدها
    شكرا

صفحة 2 من 9 الأولىالأولى 1 234 ... الأخيرةالأخيرة
تم تطوير موقع درر العراق بواسطة Samer

قوانين المنتديات العامة

Google+

متصفح Chrome هو الأفضل لتصفح الانترنت في الجوال