صورة: إياد بابا/وكالة فرانس برس/غيتي إيميجز
يصعب تحديد الطرف المنتصر في الحرب الأمريكية الإسرائيلية الإيرانية، نظراً لاختلاف أهداف واستراتيجيات النصر بين الطرفين. ويزداد الأمر تعقيداً لأن الولايات المتحدة تتحمل جزءاً كبيراً من التكاليف الباهظة لهذه الحرب خارج ساحة المعركة، بما في ذلك التكاليف الاقتصادية التي يتكبدها حلفاؤها والأضرار الدبلوماسية التي تلحق بها.
وضع الرئيس دونالد ترامب ومستشاروه أهدافًا متعددة للولايات المتحدة، بعضها محدود للغاية والبعض الآخر طموح. تشمل هذه الأهداف إنهاء البرنامج النووي الإيراني، وإضعاف قدراتها الصاروخية ومخزونها العسكري التقليدي، ووقف دعم طهران لحزب الله وحماس وغيرهما من القوى الوكيلة، والأكثر طموحًا، تغيير النظام في طهران. ولتحقيق هذه الأهداف، قامت الولايات المتحدة وإسرائيل باغتيال قادة إيرانيين وقصف القوات المسلحة الإيرانية وبنيتها التحتية.
تسعى إيران، من جانبها، إلى الحفاظ على نظامها، وإذا أمكن، استعادة الردع مع الولايات المتحدة وإسرائيل. كما أنها استثمرت رأسمالاً سياسياً هائلاً في برنامجها النووي، ولديها التزام استراتيجي وأيديولوجي تجاه قواتها الوكيلة. وتعتقد طهران، ربما عن صواب، أنها إذا نجت من القصف، فبإمكانها تحقيق العديد من هذه الأهداف. ولزيادة الضغط على الولايات المتحدة تحديداً، هاجمت إيران حلفاء الولايات المتحدة في الخليج وأغلقت حركة الملاحة عبر مضيق هرمز.
تُحقق الولايات المتحدة وإسرائيل تقدماً ملحوظاً على الصعيد العسكري التقليدي. ففي غضون أسبوع من بدء الحرب، انخفضت الهجمات الصاروخية الإيرانية بنسبة 90% نتيجةً للقصف والقمع الأمريكي والإسرائيلي. كما فقدت إيران العديد من منصات إطلاق الصواريخ ومواقع إنتاج الأسلحة ، ويزعم الجيش الأمريكي أنه أغرق أكثر من 90% من الأسطول الإيراني. وقد قتلت إسرائيل حتى الآن أكثر من 250 من القادة الإيرانيين، بمن فيهم المرشد الأعلى الإيراني ومعظم كبار قادة الجيش.
إن آثار هذه الضربات حقيقية، لكنها لا ترقى إلى مستوى تحقيق الأهداف الأمريكية الأكثر طموحًا. فإيران، التي لم تكن قوة عسكرية كبيرة قبل الحرب، أصبحت الآن أضعف بكثير. بإمكانها إعادة بناء برامجها الصاروخية وغيرها من برامج الأسلحة - إذ تمتلك إيران ما يكفي من الكوادر البشرية لاستئناف العمل بعد توقف إطلاق النار - لكن هذا سيستغرق وقتًا وجهدًا ومالًا. إضافةً إلى ذلك، ولأن إيران تفتقر الآن إلى دفاعات جوية فعّالة، فبإمكان إسرائيل ( ومن المرجح أن تفعل ) قصف المنشآت الإيرانية في المستقبل حتى في حال وجود وقف لإطلاق النار على المدى القريب.
لقد تراجع البرنامج النووي الإيراني بشدة، لكن هذا ليس تغييراً جوهرياً. فعلى الرغم من أن الولايات المتحدة استهدفت مواقع نووية في إطار عملية "الغضب الملحمي"، إلا أن العمليات الأمريكية والإسرائيلية ضد البرنامج النووي الإيراني في عام 2025 كانت قد أدت بالفعل إلى تراجعه بشكل كبير .
لم يحدث تغيير في النظام، بالطبع. لم يمضِ سوى بضعة أشهر على قمع النظام الإيراني الوحشي للاحتجاجات الجماهيرية، ما أسفر عن مقتل الآلاف ، ورغم مقتل العديد من كبار القادة، يبدو أن النظام ما زال متمسكًا بالسلطة. وقد تضررت وكلاء إيران، مثل برنامجها النووي، بشدة قبل الحرب، وخاصة حزب الله. شنّ كل من حزب الله والحوثيين هجمات على إسرائيل، لكن تأثير هذه الهجمات كان محدودًا، وقد ألحقت إسرائيل مزيدًا من الضرر بحزب الله.

ورغم هذه الخسائر الحقيقية، رفعت طهران ثمن الحرب على الولايات المتحدة وحلفائها. فقد أسفرت هجمات إيران على حلفاء الولايات المتحدة في الخليج عن مقتل العشرات، وإلحاق أضرار بمواقع صناعية وطاقة رئيسية، وتشويه صورتهم كواحة هدوء في منطقة مضطربة. على المدى البعيد، قد تُضعف هذه الهجمات نفوذ إيران في المنطقة. ومن المفهوم أن دول الخليج غاضبة من طهران، وقد تتقارب أكثر مع الولايات المتحدة وإسرائيل نتيجة لذلك.
والأهم من ذلك، أن إيران أغلقت مضيق هرمز، مما أدى إلى ارتفاع حاد في أسعار النفط والغاز، فضلاً عن أسعار السلع الأساسية كالأسمدة. وقد بلغ سعر البنزين في الولايات المتحدة أعلى مستوياته منذ عام 2022، ما يمثل معضلة سياسية لإدارة ترامب، فضلاً عن كونه خطراً اقتصادياً على الولايات المتحدة.
لكن من المرجح أن تكون التكلفة طويلة الأجل للولايات المتحدة أكبر بكثير خارج منطقة الشرق الأوسط. فقد استنفدت الولايات المتحدة مخزوناً هائلاً من الذخائر التي يصعب استبدالها، مثل صواريخ توماهوك وطائرات باتريوت الاعتراضية، مما أدى إلى نقص حاد في مناطق أخرى كأوروبا وآسيا. ومن جنوب شرق آسيا إلى أستراليا وأوروبا، أدى الارتفاع المفاجئ في أسعار الغاز والأسمدة والنفط إلى تدمير اقتصادات دول عديدة، وربما دفع الاقتصاد العالمي إلى الركود.
في العديد من الدول، يُرجّح أن تُلام الولايات المتحدة على الوضع الاقتصادي الصعب، مما أدى إلى تصاعد المشاعر المعادية لها، ورفع الثمن السياسي الذي ستدفعه عندما تسعى الولايات المتحدة إلى التعاون معها ضد الصين أو روسيا أو غيرها من التهديدات. وقد زاد النهج الدبلوماسي للإدارة الأمريكية الوضع سوءًا، إذ شنت حربًا كبرى دون حتى أن تكلف نفسها عناء التشاور مع الحلفاء، ثم وبّختهم لعدم تقديم المزيد من المساعدة، بما في ذلك مطالبتها بفتح مضيق هرمز، وهي مهمة لا تستطيع البحرية الأمريكية، ذات القوة الهائلة، القيام بها.
تراجعت القدرات التقليدية لإيران بشكل كبير، وتراجعت قيادتها، وتراجع برنامجها الصاروخي وقاعدتها الدفاعية. لكن الحروب لا تُحسم بمعايير ساحة المعركة وحدها. فقد تمثلت استراتيجية إيران في الصمود، وفرض الخسائر، وتحويل مركز ثقل الصراع إلى الخارج، وهي تحقق نجاحًا ملموسًا. فمن خلال زعزعة استقرار أسواق الطاقة العالمية، وإضعاف التحالفات الأمريكية، وكشف حدود القوة القسرية الأمريكية، ضمنت طهران أن حتى الحملة الناجحة تكتيكيًا تحمل تبعات استراتيجية كبيرة على واشنطن.
​
المصدر
https://www.csis.org/analysis/who-winning-iran-war