لماذا نلقي ثوب القداسة على أشخاص ورموز لعبوا دورا سياسيا في تاريخ أمتنا؟ ..إذا كانوا لا يختلفون عن تصرف اي انسان اخر لا يملك العصمة من الوقوع في الخطأ ،
لماذا نصر على تزيين صورهم عندما نذكرهم في الروايات التاريخية ونظهرهم بصورة قديسين ونتغاضى عن ذكر
اخطائهم وخطاياهم ؟؟؟
لماذا نختلق الأعذار ونبرر أخطائهم عندما لا يسعنا إلا ذكرها؟؟؟
يبرر البعض ان هؤلاء لهم الفضل في نشر الدين الإسلامي ولولاهم لما انتشر .!!
ثم لماذا فقط الإسلام لا ينتشر إلا بالسيف وبالقتل ؟؟ وهناك الكثير من الديانات منها حتى الوثنية انتشرت بالدعوة.
البوذية عدد أتباعها في العالم يقترب من عدد المسلمين أو أقل منهم بقليل لكن لم نرى لهم قائدا عبر البحار والجبال ليصل
منطقتنا العربية ليقتل رجالنا وسبي نسائنا من اجل ان ينشر بوذينة .
في الهند يوجد دعاة استطاعوا اقناع الناس بعبادة البقر والقرود ولم يستعملوا السيف في إقناعهم.
ولكن المسلمين مع كل الدلائل العقلية والشواهد المنطقية على وجود الله الخالق العظيم لا يستطيعون نشر رسالة الإسلام إلا بالسيف.
اضف الى ذلك عجزهم في إقناع الآخرين بدينهم بالحجة والبرهان مع ذلك فإنهم يمنحون صاحب السيف القدسية
والحصانة .
يجب ان نمنح القداسة لأولئك الذين يوصلون رسالتهم للاخرين بالعقل والمنطق والحجة والبرهان ..اما صاحب السيف
فهو لا يختلف عن اي قاطع طريق او غازي استطاع اخضاع الاخر بقوة تفوق عدته وعدده.
ما اجمل تاريخنا لو كتب كما هو دون تزويق ومكياج يلمع وجوه ارتكبت فظائع وإظهارها كأنها تنفذ مشيئة الله..